취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 타과 전공과목 이수기입
안녕하세요. 화공과 졸업한 취준생입니다. 제가 학부과정동안 반도체쪽으로 준비를 많이해서 신소재,전자공학과 등 여러 타과 반도체 이론수업 및 실험실습 실험들을 따로 신청해서 수강했었습니다. ex) '반도체소자공정실험실습' , '반도체소재공정실습' 반도체 회사들의 경우 '학년별 전공-이수과목 리스트' 를 작성하는 경우가 많던데, 이때 이수과목리스트에 '반도체소자공정실험실습' , '반도체소재공정실습' 와 같은 타과 전공을 작성해도 괜찮나요?? **저는 해당학과에서는 전공수업이지만 저는 타과생으로 수업을 들은것이라 전공인정을 받진 못하고, 일반선택으로 들어가긴 했습니다.** 확실한 답변만 부탁드리겠습니다 ㅠ 감사합니다
2026.02.24
답변 5
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사채택된 답변
이건 좀 애매합니다. 인사팀에 물어보는게 정확하구요. 성적증명서에 일반이라고 뜨면 일반이라고 적는게 맞긴 합니다.
댓글 1
220240724작성자2026.02.25
답변 감사합니다. SK하이닉스에서 전공이수과목 리스트 작성시에는 제가 수강한 과목들 중에서 전공에 해당되는 과목을 기입하는것임으로 알고있습니다. 따라서 타과 전공 과목을 기재시에 일반인지 전공인지 어떻기 기재할지에 대한 질문이 아니고, '학년별 전공-이수과목 리스트'에 타과 전공과목 이수사항을 기재해도 괜찮을지에 대한 질문이였습니다.! 이에 대한 답변주시면 감사드리겠습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님께서 수강하신 타과 전공과목들은 직무 연관성이 매우 높으므로 이수과목 리스트에 기입하셔도 전혀 문제없습니다. 성적증명서상 일반선택으로 분류되더라도 반도체 실습과 같은 핵심 과목은 채용 과정에서 본인의 직무 전문성을 증명하는 확실한 근거가 됩니다. 인사담당자는 과목 명칭을 통해 직무 준비도를 판단하므로 해당 과목들을 포함하여 본인의 강점을 적극적으로 드러내세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 작성해도 됩니다. 기업이 묻는 “전공 이수과목”은 학과 행정상 전공인정 여부보다 실제로 어떤 과목을 수강했고 직무와 얼마나 연관되는지를 보기 위함입니다. 타과 과목이라 일반선택으로 처리됐어도, 반도체소자공정실험실습·반도체소재공정실습을 실제로 이수했다면 기재 가능합니다. 다만 허위 표기는 절대 금물이며, 성적표에 과목명이 그대로 확인되어야 합니다. 면접에서 “타과지만 직무 준비 위해 수강했다”고 설명하면 오히려 적극성으로 평가됩니다. 핵심은 전공인정 여부가 아니라 수강 사실과 직무 연관성입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
질문에 대해 핵심만 짧게 답변해 드립니다. 작성하셔도 무방합니다. 반도체 기업(SK하이닉스, 삼성전자 등)이 이수 과목 리스트를 요구하는 본질적인 이유는 지원자가 직무와 관련된 **'지식적 역량'**을 얼마나 갖췄는지 확인하기 위함입니다. 성적 증명서에 '일반선택'으로 분류되어 있더라도, 해당 과목이 타 학과의 전공 과목임이 명확하다면 전공 이수 리스트에 포함해 본인의 직무 연관성을 어필하는 것이 훨씬 유리합니다. 실제로 많은 합격자가 타 전공 수업을 통해 부족한 직무 지식을 보완했다는 점을 강조합니다. 단, 면접에서 해당 과목에 대한 질문이 나올 수 있으니 학습 내용을 잘 정리해두시기 바랍니다. 추가로 자소서나 면접에서 "화공 전공임에도 반도체 역량을 쌓기 위해 타과 전공까지 찾아 들었다"는 능동적인 태도를 강조해 보세요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%일반선택이 된다면 전공과목이 아니기 떄문에 굳이 기입을 안하셔도 됩니다. 회사에서는 전공관련된 부분에 대해서만 원하는 것이며 그래서 전공학점이 전체학점보다 취업시에는 더 중요한 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 pe 직무 취준생 고민
안녕하세요. 이제 막학기인 컴퓨터공학과 4학년 학생입니다. 현재 학점은 3.5 정도이고, SQLD, 정처기, 토익 850, 토스 AL, AWS SAA 프로젝트2개 / 하나는 Spring 기반 백엔드 및 AWS Linux 서버 구축, 다른 하나는 React 기반 프론트엔드 프로젝트입니다. 두 프로젝트 모두 교내 경진대회에서 상 받았습니다. 다만 반도체 기업 PE직무를 희망하는 것에 비해 관련 경험이나 스펙이 많이 부족하다고 느끼고 있습니다. IDEC 교육은 지원 후결과를 기다리고 있는데, 안된다면 렛유인에서 진행하는 3일 단기 반도체 실습 교육이라도 참여해볼 계획입니다. 궁금한 점은 PE 직무에서 코딩 역량을 어느 정도 중요하게 평가하는지, 그리고 반도체 관련 교육을 수강하는 것이 실제 취업에 도움이 되는지입니다. 반도체 기초 지식은 혼자 공부할 계획이지만, 전기전자 전공이 아닌 컴퓨터공학 전공자로서 어떤 방식으로 경쟁력을 보여줄 수 있을지 고민이 됩니당..
Q. 면접 시 이직 사유 고민
현재 방산 회사에서 근무 중입니다. 하이닉스 면접을 볼 예정인데, 이직 사유가 고민이라 질문 남깁니다. 방산 업무 특성 상 여자라는 이유로 업무에 배제되는 일들이 많았습니다. 더 적극적으로 업무에 참여하고 싶었지만, 그럴 수 없는 환경으로 인해 답답함을 많이 느꼈고, 좀 더 제 역량을 발휘하고 싶어 이직을 결심하게 되었다. 라고 말해도 괜찮을까요? 아니면 방산업은 사실 하청업체에 대부분의 업무를 맡기는 경우가 많아서 직접 개발 과정에 참여하는 비율이 적었고, 이에 답답함을 느꼈다. 정도로 정리할까 싶은데 어떤 식으로 답하면 좋을까요... 방산에서는 rnd 센터에 근무 중이며, 하이닉스는 pe 직무 지원했습니다.
Q. 신입의 다른 공고 지원 고민
안녕하세요. ky 전자과 출신이고, 운 좋게 저번 하반기 취준을 통해 방산 기업에 취업을 성공했습니다. 현재의 삶에 만족하고, 회사에도 충분히 만족하고 있습니다. 하이닉스 지원에 대해 고민이 커 고견을 여쭙고자 글 남깁니다. 돈과 서울에서 출퇴근이 가능하다는 점 말고는 당장에 현 회사보다 좋은 점은 찾지 못했습니다. 하지만 현 직장에서 고민은 1. 마음에 맞지 않는 동기가 많다. (팀원분들은 너무 좋지만 서울에서 지방으로 내려온 입장이라 삶에서 동기가 꽤 큰 부분을 차지하고 있다고 느꼈습니다.) 2. 방산 특성 상 저년차에 이직하지 않으면 힘들다는 소문을 많다는 점과 직무가 연구보단 협력사 관리가 더 크다는 점 3. 현실적으로 성과급이 말이 안되는 수준이기에 4. 4월에 회사 연수원이 있어 skct 등의 준비가 아예 불가능하다는 점 위의 4가지 사유로 인해 상반기 지원 여부를 고민하고 있습니다.. 의견주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.